计算机专业的难度排名？

说说我前几天遇到的一个经历：

前几天，小编发了一篇关于Soft Science发布的今年全球计算机学院排名的文章：

评论区很多同学对这个排名不满意，开始说这个排名不靠谱，没有参考价值。

其实小编也部分认同你的观点，这个排名区仅供参考。

但小编想说的是，大部分同学提供的“证据”其实更不靠谱。

比如我觉得杭电排名高，但是杭电的电脑本身还不错：

重庆邮电的电脑其实还不错。

即使电子科技大学不如北航，差距也未必想象中那么大。由于排名算法的问题，电子科技大学高于北航是正常的

受国家保护的学校不应被列入学校排名。对这样的学校不公平，不能排名。

南新大学排名高是很多院校的通病。知乎也分析过这个现象，可能是因为排名算法比南信有很大的优势。小编觉得直接说南新大学参与排名不太好。

不举例子直接说排名不靠谱的人还有很多。那。 . 不举例，不知道你说的对不对。

小编认为，有些学生可能会将学校的整体实力与学校计算机专业的实力混为一谈，或者将考研的难易程度与学校计算机专业的实力混为一谈。

如果985学校和普通学校有类似的计算机学科评价和专业排名计算机专业的难度排名？，那么985学校的考研会比普通学校难很多。毕竟985学校的牌子也很有用。

但这并不意味着普通学校的计算机科学实力不如985。

即使在普通学校找工作比计算机科学同等实力的985差（这几乎是不可避免的），即使普通学校的学生比985的学生更难发论文计算机学科实力相同（即使学业成绩相近），也不能证明普通学校的计算机学科实力差。

因为学术实力不是比较学生的发展计算机科学考研，而是比较科研水平。

普通学校虽然遇到了一些劣势，但依然可以发展得这么好计算机科学考研，说明这所学校的计算机专业本身

很好。

当然，部分同学指出的列表中的一些不足也是很合理的。

返回列表。

这些年，小编也发布了很多很多的学科排名和学校排名。基本上不管哪个排名的编辑发帖，每次都会有一堆人骂。

即使小编贴出教育部的学科评价，也有同学说不靠谱。

是的，每个排名都不可靠。

在不考虑人为干预的情况下，大部分排名都是通过算法来排名的。计算机专业的同学也知道，这些算法总是有缺陷的，比如检测中的准确率、误检率、漏检率。 、召回等，一个比例高，一个比例下降。

因此，不可能所有的排名都是完美的。

因此，所有学校排名仅供参考，不能自行认为完全准确。

如果您认为不准确的排名应该消失并且不应该存在，那么。 . . .

只需关闭全球所有排名机构。

毕竟没有完全客观的排名。

所以我觉得所有的排名对你来说只是一个简单的参考。仅供参考。

当然计算机专业的难度排名？，有缺陷要提。但是要求它完美是不切实际的。

小编再想一想，前几天某公众号做的机考学校排名：

图片来自某电脑高考公众号

小编还记得去年这位同学发布【完整版】机考学校难度排名时，很多人批评他。

（我忘了我是不是喷了……）

今年同学学得不错计算机科学考研，所以我给个计算方法，具体排名会被屏蔽，不会向读者公布。

不得不说，这个计算方法。 . 太简陋了。

这种方法做的排名，恐怕是。 . . 一点可信度都没有。

如果让小编做这种排名计算机科学考研，小编一定觉得很丢脸。

但是小编知道不靠谱，还是想知道排名是什么，特别想知道。

估计有很多同学跟我一样的心态。